信兰成，奥运赛场警钟长鸣 CBA亚外政策将持续收紧

中国篮球协会相关负责人信兰成在一次内部篮球发展研讨会上发表讲话,其核心观点引发篮球界广泛关注，信兰成明确指出，刚刚结束的问鼎娱乐下载巴黎奥运会篮球项目的激烈竞争与最终格局，犹如一记响亮的警钟，为中国男子篮球职业联赛（CBA）的发展方向提供了深刻的反思素材，他特别强调，联赛未来将继续坚持并进一步收紧亚洲外援（以下简称“亚外”）政策，以服务于本土球员培养与国家队长远建设的核心目标。

信兰成首先从奥运会的观察切入,他指出，国际篮球，尤其是问鼎官网奥运舞台的竞争，已经呈现出身体素质、战术素养、对抗强度与比赛节奏全面升级的态势，各国篮球的发展路径虽各有特色，但一个共同点是其顶级联赛与国家队的建设高度协同，联赛的核心任务是为国家队体系源源不断地输送能在国际高强度对抗下发挥作用的球员，反观CBA联赛，尽管近年来在商业化和观赏性上有所进步，但在锻造能够匹配奥运级别对抗的本土顶尖人才方面，仍存在明显短板，奥运赛场上与其他队伍交锋时，我们在关键位置、身体对抗和比赛掌控力上的差距，暴露了联赛培养环节的某些不足。

正是在这一背景下,信兰成将话题引向了备受争议的亚外政策，他回顾了亚外政策实施的初衷：提升联赛的竞争性与观赏性，同时为亚洲篮球交流提供平台，多年的实践，尤其是结合国家队在国际赛场上面临的挑战来看，政策效果需要进行审慎评估，信兰成坦言，在某些阶段，亚外球员，尤其是那些能力出众的后卫和锋线球员，在俱乐部中承担了过多的球权和关键角色，这在一定程度上挤压了国内同位置球员，特别是年轻球员的成长空间和关键时刻的处理球机会，长此以往，导致部分国内球员在联赛中习惯性依赖外援解决难题，而自身在攻坚能力、比赛阅读和决胜时刻的担当上锻炼不足，这种“舒适区”效应在国家队需要他们挺身而出时便转化为致命的弱点。

“奥运会的比赛强度告诉我们，没有平时联赛中真刀真枪、承担压力的历练，就不可能在国际大赛中突然具备那种能力。”信兰成强调，“联赛必须首先是国家队人才的摇篮和练兵场，继续收紧亚外政策，是为了进一步明确联赛的‘主体责任’，引导各俱乐部将资源与关注重心更坚决地投向本土球员，尤其是年轻才俊的培养上。”

据悉,下一步的收紧方向可能涉及多个层面，除了可能进一步限制可使用亚外球队的数量（目前仅为排名靠后的部分球队），还可能对亚外球员的出场时间、薪资水平或场上位置进行更精细化的约束，其核心思路是，将亚外定位为“补充”而非“主导”力量，确保其在带动比赛节奏、丰富战术打法的同时，不会成为阻碍本土核心球员，特别是后场和锋线球员发展的“天花板”，政策调整旨在倒逼俱乐部加强自身青训体系建设，在关键位置上敢于并善于使用和锻炼国内球员，形成内部竞争的良性循环。

信兰成也指出,收紧亚外政策并非闭门造车，更不意味着降低联赛的竞争水平，相反，这是为了引导竞争朝着更健康、更有利于本土精英脱颖而出的方向发展，联赛将鼓励各俱乐部在引进高水平非亚洲外援（通常指欧美外援）时，更加注重其与国内球员的适配性及其对团队篮球、防守强度的提升作用，而非单纯依赖个人得分能力，中国篮协也将配套推出更多激励措施，表彰在培养本土球员方面成绩突出的俱乐部和教练团队。

这一表态迅速在篮球界激起涟漪,支持者认为，这是正视问题、着眼长远的务实之举，有助于纠正联赛功能的部分“错位”，迫使球队和球员走出舒适区，符合奥运周期后痛定思痛、深化改革的大方向，他们期待通过政策的杠杆，在未来几年内能看到更多在国内联赛中经受住关键球考验、技术全面、敢于对抗的本土球星涌现。

也存在一些谨慎的声音,有评论担心，骤然收紧政策可能会影响部分球队的即战力与联赛的观赏性平衡，如何在“保护”与“竞争”之间找到最佳平衡点，需要非常精细的政策设计和过渡安排，培养本土球员是一项系统工程，仅靠限制亚外是远远不够的，还需要在青训质量、教练员水平、训练科学性、体教融合等多方面协同发力。

无论如何,信兰成的此番讲话，清晰地传递了中国篮球管理层基于奥运反思后的战略调整信号，CBA联赛正站在一个新的十字路口，其政策导向将直接关系到未来国家队的人才基座，收紧亚外政策，看似是对联赛内部规则的调整，实则是对中国篮球如何更好地应对国际挑战、夯实人才培养根基这一根本命题的回应，奥运的警钟已然敲响，联赛的改革步伐正在加速，其效果如何，将有待时间的检验，也关乎中国篮球下一个奥运周期的前景。